Лук на Руси
Лук и стрелы употреблялись с древнейших времен и были оружием и боевым, и охотничьим. Луки делались из дерева (можжевельника, березы и др.), рога и сухожилий. Уже в X веке пуки на Руси имели довольно сложное устройство. Средняя часть лука называлась «рукоятью», а все дерево лука — «кибить». Длинные упругие изогнутые половины лука назывались «рогами» или «плечами». Рог состоял из двух деревянных планок, хорошо обработанных, подогнанных и склеенных. По плоским сторонам они оклеивались берестой. На спинку лука наклеивались сухожилия, закреплявшиеся у рукояти и концов. Бересты играла роль гидроизоляции, иногда ее заменяла кожа змеи или пергамент. Наклеенные костяные и роговые пластины повышали силу, упругость и долговечность лука. На сочленениях отдельных деталей лука наматывались сухожилия, которые затем промазывались клеем, изготавливаемым из сухожили крупного рогатого скота, а на него накладывались полосы вываренной бересты. При изготовлении лука употреблялся прочный клей из сухожилий. У оконечностей «рогов» находились верхние и нижние накладки. Через нижние накладки проходила тетива. Общая длина лука достигала двух и более метров. На лук надевался чехол, который именовался «налуч» или «налучье». Стрелы для лука могли быть тростниковые, камышовые, березовые, яблоневые, кипарисовые. Чехол для стрел назывался «колчан», или «тул». Все снаряжение целиком носило название «саадак» или «сагадак». Точнее, саадаком называется комплект из колчана и налуча.
Так выглядел налуч наших царей
Налуч с луком носили слева; колчан со стрелами — справа. Налуч и колчан часто делали из кожи, сафьяна и украшали шитьем, драгоценными камнями, бархатом или парчой.
Другим видом метательного оружия были арбалеты или самострелы. Самострел уступал луку по скорострельности, зато превосходил его по силе удара стрелы и кучности боя. Самострельный «болт» с двухсот метров валил с коня всадника и легко пробивал железную кольчугу.
Неудачная современная иллюстрация. Здесь, вопреки здравому смыслу и данному тексту, налуч находится справа, а колчан - слева. Может стрелок левша?
Конный русский лучник. XIII век
Здесь, вроде бы, все на месте. Нормальный конный московит
Вот это конник, так конник. Никакой отсебятины
Древние славяне на заре своей истории сражались в основном пешими. Древнерусское государство в войнах с Византией (X век) конницы еще не знает. (Скорее всего конницы не знает автор этой статьи. Нечего валить собственную вопиющую безграмотность на наших великих предков. Действительно, откуда было знать славянам о коннице, когда «князь» буквально означает ездящий на коне? Не, зажмуривались и мимо пробегали, только бы не видеть это чудовище — человек и на звере четырехногом! Ах, шайтан-арба! Неплохо еще учесть, что в этногенезе славян поучавствовали и скифы, и многие другие конные народы. А попросту говоря — это мы они и есть. Даже слово Бог — имеет корни в иранских наречиях — это уникальная форма глагола «быть», то есть «сущий», реально существующий. Не говоря уж о других общих словах и корнях, типа огонь, вода и миллионы других. И кстати, всем народам Евразии, именно наши предки дали вождей, из которых сложились правящие сословия воинов, всадников, кавалеров, шевалье и упомянутых выше князей. Так-то ближе к вероятной правде будет, а?) Феодализация общества и войска приводит к ее появлению в конце X века. Возникновению конницы способствует и непрерывная война со степью — печенегами, торками, половцами. Выстоять против кочевников, не располагая кавалерией, было невозможно.
К XII веку русская конница складывается в значительную силу, останавливает и отбивает натиск кочевых народов на рубежи Киевского государства.
Конное войско состояло из тяжеловооруженных всадников — копейщиков и легкой кавалерии — лучников. (Опять тиражируем бред. Такова судьба Инета, видать. Всадник в русском войске имел универсальное вооружение. У него было все, что может пригодиться в войне. Ведь никогда не знаешь, с чем столкнешься, то ли скотогонов воевать, толи крепости обкладывать, а может и тяжелых латников с коней свергать. А ведь не пошлешь с поля боя заказ на базу, доставить буздыган или еще каку булаву, да потяжелее, к утру намеднишному. Озон и тот недели две копошится. Вот поэтому, за каждым дружинником, воиномх-профессионалом, в обозе целая подвода числилась с учениками и оружейниками. По-позже вывешу тут картинку типичного снаряжения русского воина. Одних седел там три штуки. А уж лук обязательно. Если Великий Князь (всадник) Московский, первым номером Большого Наряда (комплекта вооружения) числил саадак, то простым всадникам, где уж было чураться такого дела! Вот и получалась тактическая находка, когда стрелы пускали во врага все, от Великого Князя, до возницы в обозе. Вот тут действительно солнце скрывалось за стрелами! А вы говорите — копейщики…)
Копейщики — сила специально созданная для нападения и завязки решительного сражения. Таранное действие «копейного» удара при сшибке с врагом нередко предопределяло исход битвы.
Назначение лучников было иным. Они выполняли «разведку боем», прощупывали силы противника, заманивали его ложным бегством, несли службу охраны. Главное оружие лучника — лук и стрелы — дополнялись топором, кистенем, булавой, щитом или металлическим доспехом, разновидностью которого мог быть пластинчатый панцирь, прототип позднейшего бахтерца. (Видно для того, чтобы бегать по полю было тяжелей. Это все равно, если нынешний «Град» или «Ураган», реактивные установки залпового огня, если кто еще не знает, объявить удобным средством разведки и получения информации о противнике. Как это может выглядеть? Очень просто. Вызывает генерал командира батареи этих ураганных градов и говорит: «Ну, узнал чего-нить о противнике-супостате?» — «Никак нет, тов. генерал, пойду узнаю!..» Пришел на батарею и командует — «По супостату, залпом, пли!». Бежит докладывать генералу. «Нету там никого. Больше. Так ничего и не удалось о супостате узнать. Не успели, виноват.» Ну, генерал пожурит-пожурит, да простит. Супостатов-то энтих вон скока вокруг. Еще узнаем… Вот примерно так.)
В состав лучников, в основном, входила «молодь», то есть младшие по положению члены дружины.
Это видать совсем молодь. Даже лук держать не умеет. И натянуть толком не может... И лук-то недоделанный, кобылок-то не приклеили... У-у-у грехи наши тяжкие!
Русский лучник. XVI век. Нормальные лучники того времени — см. выше. Чтобы так лук держать, надо долго в спортивной секции заниматься, по стрельбе из лука «Олимпика». Тогда и пальчики так импозантно отклячивать получится.
А вот посмотрите, на рисунке отображено то, чем должна была энта «молодь» заниматься. Изображено полное вооружение воина русского. Почти. И с некоторыми мелкими ошибками. Надо сказать, что рисовал опять-таки немец-супостат. Допустили к стратегической информации — он и давай ваять. Это как если бы сегодня, кого-нибудь дипломата пустили посмотреть С-400, а то и С-500. Вот уж он постарался бы нафоткать по-больше. Поэтому рисунку можно доверять — разведка, а не какин-будь! Правда, говорят знающие люди, изображено далеко не все. За нормальным всадником, в обозе, шла подвода с оружейниками, «молодью» и прочим обслуживающим персоналом, а главное, оружием и снаряжением на все случаи войны. Задачей персонала было следить за состоянием вооружения и вовремя снабжать оным воина. А «молодь» еще и учиться должна была.
Одних седел - вон сколько. Правда, доспехи не показаны. Видимо, на подводе остались...
Оставить комментарий